Offensichtlich surrt einigen deutschen Zeitgenossen ziemlich Blech durch die Hirne: etwas sein wollen, Grösse, etwas Heldenhaftes, Tapferkeit.

Ehrenwerte Tradition?

Die Bundespolitik und Bundeswehr sind auf der Suche nach Blech, nach militärischer Blechsymbolik. Zur Debatte steht die Wiederbelebung des Eisernen Kreuzes oder Ähnliches als Auszeichnung für besondere Tapferkeit, worüber sogar der Independent berichtet. Anstössig, Vergangenheits belastet – das sagen die Gegner des Ansinnens.

Pathetischer tönt es seitens der Befürworter, die nach Argumenten suchen, um mit dem “X” das “U” vorzutäuschen. Pathetik macht sich immer gut, weil es das Herz erwärmt, den Augenglanz erhöht und den Glauben an Höherem festigt. An Pathetik lässt sogar Michael Wolffsohn nichts zu wünschen übrig, als ob er seinem Arbeitgeber, der Bundeswehruniversität in München, etwas schuldig wäre. Wolffsohn in Deutschlandradio Kultur (bzw. zum Nachhören):

[...] Das Eiserne Kreuz habe eine ehrenwerte Tradition, und er halte es für falsch, gute Traditionen zu brechen. “Das Eiserne Kreuz wurde gestiftet im Zeitalter der preußisch-deutschen Reformen. Das ist das Beste, was es außer der altbundesdeutschen Tradition in der bundesdeutschen Geschichte der letzten 200 Jahre überhaupt gab.” Hier sei der Geist der Aufklärung mit Gesellschaft und Politik verknüpft worden, betonte Wolffsohn. [...]

Das Beste was es gab

Was für ein Blech dieser Mann – Michael Wolffsohn ist Historiker – doch redet. Die Stiftung des Eisernen Kreuzes sei “das Beste, was es außer der altbundesdeutschen Tradition in der bundesdeutschen Geschichte der letzten 200 Jahre überhaupt gab”. Wenigstens zwei Highlights der letzen 200 Jahre: Das Eiserne Kreuz und die altbundesdeutsche Tradition als Lebenselixier der Gegenwart? Das geht dem “Bürger Herold” nun doch zu weit.

Das Eiserne Kreuz war eine Kriegsauszeichnung, wurde also nur während Kriegszeiten vergeben. Womit Wolffsohn zu erkennen gibt, dass sich die Bundesrepublik im Krieg befindet. Dies stimmt sogar, denn die deutsche Bundeswehr ist in Afghanistan in der Tat ein Kriegsteilnehmer. Insofern kann der “Bürger-Herold” Woffsohns Plädoyer noch nachvollziehen, doch im Sinne vom “Geist der Aufklärung” eigentlich nicht.

Entkoppelte Politik und Gesellschaft

Mit dem Eisernen Kreuz sei “Aufklärung mit Gesellschaft und Politik verknüpft worden”, meint Wolffsohn. Ein grosser Bogen, den Wolffsohn da schlägt, eine Idealisierung eines Zustandes. Punktuell mag es eine Verknüpfung gegeben haben, auch heute noch, aber angesichts des politischen Geschehens besteht die Verknüpfung darin, dass die Politik bestimmt und nicht die Gesellschaft.

Was heisst das praktisch? Nicht die Bundeswehr hat bestimmt, dass sie in den afghanischen Krieg zieht. Die Gesellschaft wollte es auch nicht. Es waren deutsche Politiker, die über transatlantische Lügenmodelle Deutschland zum Kriegspartner in Afghanistan und zu Kriegshelfern an anderen Orten machten. Dies ist kein Beispiel der Verknüpfung von Gesellschaft und Politik, sondern ein Beispiel der Entkopplung von Gesellschaft und Politik. Nur so funktioniert politische und militärische Macht.

Sie fragen nicht

Mit einer solchen Entkopplung erhält die Politik den nötigen Freiraum, um über Krieg zu entscheiden. Sie fragt dann nicht, wollt ihr in den Krieg, sondern setzt die Befehlskette in Gang, um Männchen bauende, Hacken schlagende Befehlsempfänger in Bewegung zu setzen. Wir meinen damit nicht nur Soldaten (siehe Kasten) im militärischen Sinne.

Die Aufklärung, historisch gesehen, spielt eine Nebenrolle. Die andere Aufklärung – wie warum, weshalb usw. – wird ersetzt durch patriotische und sonstige Floskeln. Gewissermassen der psychologische Faktor, um die Befehlsempfänger ein wenig bei Laune zu halten. Tapferkeitsmedaillen – ob sie nun Eisernes Kreuz oder anders heissen – dienen diesem Zweck. Dem”Bürger-Herold” muss Michael Wolffsohn nicht mit dem “Geist der Aufklärung” kommen.